A- de 2022
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Martinez Burbano Marino Sigifredo·Demandado Departamento De Nariño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por un ciudadano en contra del Departamento de Nariño con el fin de que se reconozca que entre las partes existió una relación laboral que se habría ocultado en la figura de un contrato de prestación de servicios y que, por tanto, se ordene el reconocimiento y pago de las prestaciones sociales y demás emolumentos a los que, según afirma, tiene derecho en virtud de dicha relación laboral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determina que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Pasto para que, adelante las diligencias de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Pasto, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Pasto es la autoridad competente para conocer el proceso iniciado por el señor Marino Sigifredo Martínez Burbano en contra del Departamento de Nariño.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Pasto el expediente CJU-340 para que adelante las diligencias de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Pasto y a los sujetos interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.